为什么一些领养小动物协会宁可安乐死也不让免费领养一个小动物

为什么一些领养小动物协会宁可安乐死也不让免费领养一个小动物？这个问题咱们换个角度看看，我之前看到过一个短视频是一些超市处理快过期食品的，发视频的人义愤填膺的指责这些店家宁愿扔掉也不愿意免费送给别人吃如何如何的，其实不是没人送过，但是你送过几次之后就更没人会去买了，很多人都会等着你免费送。
前段时间还有个新闻，是关于某个饭店长期做免费的爱心早餐，结果终于不堪重负不得不取消了。
就是因为免费，很多人抱着“不拿白不拿”的心态，甚至有些做公交不花钱的群体会坐很远的公交车去领这个免费的早餐，好像“不占便宜就算丢”似得。
上面废话了这么多，我相信这个问题的答案如何大家心里有数了吧。
领养小动物的协会对于社会的贡献是尽量减少流浪动物，如果一个人领养只猫狗的费用也舍不得出或者出不了的话，那这个人适合养猫养狗吗？会有多喜欢猫狗？养猫狗的时候会负责任吗？如果猫猫狗狗到了这些人手里，很容易就会二次流浪。
再有就是另外一问题，这些协会也好救助组织也好，运营下去也是需要钱的啊，有些人看到这可能要喷了“不还是为了钱！！”，我想请问下现在在这颗星球上，有多少人的工作完全不是为了钱的？有谁每天给自己上班加班，是一心为了“全人类的伟大事业”单纯奉献一生的？“双标”可不是什么好词。
所以我觉得在合理范围内收取费用是很正常的，对于一些动物进行安乐死也是没有办法的办法，至于有一些常年带着“不捡便宜就算丢”“有便宜不占白不占”心态的人，我是没什么可说的。