为什么有人说动物讲究纯种,而人类混血更好看更聪明

这是一个伪命题,首先动物并不讲究纯种,而是人为的“制造”了纯种,其次,人类不同地区(通常是指不同大洲)并不是不同的人种,因为全世界的人都是人属智人种,所以混血并不是说不同亚种或者不同种的人繁殖(杂交)。
那么,为什么人会讲究动物的纯种呢?又为什么混血的人更好看呢?我们一起来聊一下这两个问题。
首先,我们来看一下什么是纯种动物?纯种是一个我们经常能够听到的词,尤其是在买宠物猫狗时,纯种的往往比普通的贵很多。
那么,纯种究竟是怎么定义的呢?从生物学的角度讲,纯种就是纯合体,意思就是由两个完全相同的基因型配子结合成的合子发育成的后代,简单的说就是近亲繁殖产生的后代。
根据孟德尔遗传定律,世界上并没有两个基因型完全相同的配子,也就是说即使是双胞胎,也存在一定的差异,而正是这些差异在结合后,后代也不可能是纯合体(分离定论和自由组合定律)。
即使是近交系的小鼠,连续进行了代以上的全同胞或者亲子交配,其近交系数也只能达到%左右,达不到完全的%。
所以,世界上不存在绝对的纯种。
众所周知,近亲繁殖是会发生近交衰退的,而且近亲繁殖有害隐性等位基因变为显性的几率也会大大增加,并且近亲繁殖的频率越高,代数越多,这些坏处就越明显。
对于野生动物来说,它们也在主动地规避近亲繁殖的发生,因此,在野生环境下,很少会出现纯种动物,而且即便是出现这些动物也会因为适应环境的能力较差(比如毛发变色容易暴露自己)而被淘汰掉。
所以,纯种的动物只会在人工干预的情况下获得。
当然,人工干预下的纯种动物依然逃不过近亲繁殖的负面影响,但是人将那些有明显缺陷的后代筛除掉,只留下小部分没有明显缺陷的,这就完成了纯种的选育了,而且在人工饲养下,动物的“衣食住行”都有保障,所以,理论上它们没有明显的缺陷就会宣告成功。
但是,一些不明显的缺陷,比如抗病能力差,是短时间看不出来的,所以在喂养纯种动物时,要格外的用心。
当然,以上只是严格意义上的纯种动物。
在目前的宠物界,包括猫狗在内的这些动物的纯种通常是指同一物种间繁殖的后代,比如两只中华田园猫的后代就是纯种。
但是这个说法通常不被宠物界承认,因为按照这个说法, 基本上所有动物都是纯种的(有生殖隔离存在),而且即使是同一种动物也不具备完全一样的性状。
严格意义上的纯种,是人们为了获得动物的某一性状而进行的选育,比如想要某一种狗的毛发性格或者体型,都可以用近亲繁殖来最大概率的得到。
但是实际上,一代代的近亲繁殖,大多数繁殖能力较差的动物是扛不住近交衰退的,因此,通常在纯种的选育时,会加上杂交。
综上,纯种大都是人工干预下的让同一种动物,甚至是近亲繁殖得到的后代,这样的后代会大概率遗传一种人们喜欢的形状,但是从近亲繁殖的角度看,这对动物是不利的。
人为什么混血更好看?在开始我们就说过,世界上所有人都是智人,而且是现存世界上唯一的人种,在人类进化的过程中,曾经也有其他的智人,比如尼人,但是他们在竞争中已经灭绝。
而在不同国家和地区的人之所以有了一定的差异,比如金发碧眼的欧洲人黄色皮肤的亚洲人黑色皮肤的非洲人等等,这些差异是在不同环境下,为了更好的适应环境才演化出来的。
从根本上说,不同地区的人是没有生物学上的差异的,不同国家和地区的人可以自由地繁殖后代(没有生殖隔离,是同种的标志之一)。
当然,在我们看来,确实一些混血的人要更好看一些,这是因为两个主要的因素:第一,视觉疲劳。
在一个区域(国家或者地区),人们能够看到最多的就是与自己非常相近的人,包括肤色毛发行为习惯等等,久而久之就形成了一种视觉疲劳。
这就是为什么我们看韩国日本一些美女要比看本国的美女更有新奇感的原因。
同样的,在不混血的情况下,人对不同地区的人的形象都有了一个刻板印象,当这个印象被打破(混血)时,你同样会对这种人有新奇感,如果恰好她他满足你的审美,结果就显而易见了。
第二,现代人的审美。
现代人的审美与古代是有很大差异了,比如唐朝以胖为美,但是现在一胖毁所有。
所以说人的审美是会发生变化的,现代人审美发生变化是因为全球基本互通,区域性的人能见到形形色色的人,比如我们见到金发碧眼的人,会感到很美,于是一大帮人去染发,带美瞳。
而混血正是在基因的作用下完成了“染发和美瞳”的效果(来自父母各一半的基因结合会继承父母的许多特征),所以这样的人在别人的眼中就是特别的符合审美标准的美丽的。
总结动物的纯种选育是因为人类看中了这一种动物的一个特征,比如漂亮的毛发,为了保证这个特征不会消失,人就会选择近亲或者是同样具备这样特征的同种进行选育,以满足人的需求。
而人的混血其实就是不同地区的人的正常繁殖,而不同地区的人因为环境的不同具备了一些特有的特征(比如毛发眼睛皮肤),所以在结合后,来自两个地区的不同特征会体现在后代身上,所以混血经常能出美女(符合现代审美标准的)。

标签